随着2023年的发展，混乱中心的专有技术在数百万用户中引发了一波对开源替代方案的搜索浪潮。从Twitter的衰落到OpenAI的风波，再到Adobe对Figma的巨额收购尝试，每一次混乱都让人意识到对专有平台的依赖可能导致无法掌控的局面。
Twitter混乱和开源替代
Twitter自Elon Musk接管后持续走下坡路，推动了用户寻找更“开放”的替代品，如Mastodon或Bluesky。这呼应了整个2023年的趋势，当数百万用户所依赖的技术陷入混乱时，人们开始意识到对专有平台的过度依赖。
OpenAI的风波
OpenAI在11月的风波中，创始人暂时离职，CEO Sam Altman也离任，引发了五天的混乱，最终Altman回归OpenAI。这导致在构建产品时依赖OpenAI的企业开始质疑全力支持OpenAI的明智性，Meta的Llama系列大语言模型成为潜在的替代选择。
开源AI的崛起
谷歌似乎也意识到“开源”可能胜过“专有”AI，一份泄露的内部备忘录表达了对开源AI领先地位的担忧。在其他领域，Adobe对Figma的200亿美元收购尝试因监管阻力而失败，推动了开源Figma竞争者Penpot的崛起。
Unity引擎的风波
当跨平台游戏引擎Unity推出具有争议的新费用结构时，开发者义愤填膺，开始寻找开源竞争对手Godot。最终，Unity不得不迅速调整策略，但一大批开发者已经开始关注Godot，这也使Godot在Google趋势中超越了Unreal Engine。
开源社区内部的挣扎
然而，所有这些都突显了开源和专有软件领域之间的永恒斗争，而这种斗争往往是由专有公司引起的。例如，HashiCorp将其流行的“基础设施即代码”软件Terraform从“copyleft”开源许可证切换到源可用的Business Source License（BSL），引发了用户的不安。
| 公司 | 软件 | 许可证 | 变更原因 |
|---|---|---|---|
| HashiCorp | Terraform | BSL | 防止第三方在不回馈的情况下从Terraform的社区驱动开发中受益。 |
开源公司的权衡
这并不是HashiCorp等公司第一次做出这样的变更。类似地，性能管理平台Sentry在2019年从开源BSD 3-Clause许可证切换到BSL，而在2023年，Sentry创造了一种名为Functional Source License（FSL）的全新许可证，旨在“在不损害自由骑车的情况下授予自由”，自动在两年后转回开源Apache许可证。
| 公司 | 软件 | 初始许可证 | 新许可证 | 变更原因 |
|---|---|---|---|---|
| Sentry | APM平台 | BSD 3-Clause | FSL | 防止有害的免费骑车，保护商业利益。 |
开源的力量与危险
开源社区内部的挣扎也显而易见，尤其是由专有公司引起的。在一些情况下，公司为了商业保护主义而改变开源许可证，给依赖其基础设施的用户带来不确定性。这表明企业在追求开源理念的同时，也要在商业利益上取得平衡。
总的来说，过去的12个月不仅突显了对专有平台全力支持可能导致供应商锁定和灾难性后果的危险，同时也展示了建立在坚实开源基础上的企业可以通过改变参与条款来轻松阻止其他公司的发展，一切都是出于商业保护的需要。这一切或许并不新鲜，但过去的一年确实凸显了开源软件的力量和危险。
